BMW a décidé de prendre une direction différente pour son iconique M3, en optant pour une technologie qui pourrait surprendre, voire décevoir certains amateurs.
Un choix stratégique : pourquoi pas de PHEV ?
La décision de BMW de ne pas équiper la nouvelle M3 d’un système hybride rechargeable (PHEV) repose sur des considérations de poids et d’agilité. En effet, l’ajout d’une batterie lourde risquerait de compromettre la dynamique de conduite qui fait la renommée de la M3. De plus, le profil des clients de la M3, axé sur la performance, n’aspire pas nécessairement à une conduite électrique quotidienne.
BMW investit 4 milliards de dollars pour prendre le contrôle de ses activités en Chine
En outre, les contraintes d’espace posent un problème majeur. Les dimensions plus compactes de la M3 par rapport à la M5 rendent difficile l’intégration des composants mécaniques complexes d’un PHEV sans sacrifier l’intérieur et l’équilibre du véhicule. Il s’agit d’une question d’équilibre entre performance et praticité.
La révolution du mild-hybrid
Au lieu d’un PHEV, BMW a choisi d’équiper la G84 M3 d’un système mild-hybrid de 48 volts. Ce système offre une assistance électrique au moteur thermique, améliorant des fonctions comme l’arrêt-démarrage automatique. Cependant, à la différence d’un PHEV, ce système ne peut pas fonctionner indépendamment.
Vous n’allez pas croire à quoi ressemble cette BMW Z4 après son recarossage : découvrez-le ici
Le mild-hybrid apporte des avantages notables, notamment grâce à la fonction « eBoost » qui améliore l’accélération. Ce système utilise une batterie au lithium-ion intégrée au moteur pour un apport de puissance sans à-coup, garantissant ainsi que la M3 reste fidèle à son slogan de l’Ultimate Driving Machine.
| 🛠️ Technologie | Mild-hybrid 48 volts pour une performance accrue |
|---|---|
| ⚖️ Poids | Aucune batterie lourde, moins de compromis sur l’agilité |
| 🌍 Environnement | Conformité aux normes d’émissions futures sans PHEV |
| ⛽ Moteur | Potentialités du B58 et S58 pour l’avenir |
Délicat équilibre des moteurs : S58 ou B58 ?
Le choix du moteur pour la prochaine M3 reste incertain entre le S58 et le B58. Utilisé actuellement, le S58 n’est pas encore conforme aux normes Euro 7, ce qui pose un défi à BMW. Le B58, déjà compatible avec le mild-hybrid, pourrait sembler une option plus économique et moins risquée.
BMW et Nvidia développent des robots pour déplacer des pièces automobiles
Néanmoins, opter pour le B58 pourrait être perçu comme un recul par les puristes de la marque. Chaque option présente ses avantages et ses défis, et BMW devra trouver le bon équilibre entre conformité réglementaire et satisfaction des passionnés de M3.
Voici quelques éléments clés à retenir :
- Les défis des nouvelles normes d’émissions
- La pression des puristes sur le choix du moteur
- Les avantages de la technologie mild-hybrid
Avec une puissance attendue entre 530 et 560 chevaux, la prochaine BMW M3 promet de respecter les normes d’émissions tout en offrant une performance exaltante. Cependant, alors que BMW s’engage sur cette voie innovante, la question demeure : cette nouvelle approche réconciliera-t-elle tradition et modernité, ou créera-t-elle une rupture parmi les passionnés ?
Ça vous a plu ? 4.5/5 (30)
Je suis curieux de voir comment le mild-hybrid va affecter la performance globale. 🤔
Pas de PHEV ? C’est une surprise pour moi. Je m’attendais à ce qu’ils aillent dans cette direction.
Merci pour cet article détaillé! Cela m’aide à comprendre la stratégie de BMW.
Avec un moteur B58, est-ce que la M3 va toujours rugir comme avant ?
Je ne suis pas sûr que le mild-hybrid suffira à convaincre les puristes. À voir !
Pourquoi BMW ne pourrait-elle pas faire une version PHEV en option ?
Franchement, je suis déçu. Je voulais un PHEV. 😞
Une M3 sans batterie lourde, c’est logique pour la performance. Bien joué BMW!
Le mild-hybrid est un bon compromis pour réduire les émissions tout en gardant la performance.
Le S58 n’est pas conforme à Euro 7 ? Quel casse-tête pour BMW !